Dans une résolution, voté le 15 mai 2010, l’assemblée des délégué(e)s de l’USS se prononce pour un Non à l’initiative sur le renvoi des criminels étrangers et rejette également toutes les solutions adoucies.
[Read more]

17. Mai 2010. In einer Resolution verurteilte die Delegiertenversammlung des Schweizerischen Gewerkschaftsbundes SGB klar sowohl die Ausschaffungsinitiative wie den Gegenvorschlag. Jegliche Bestrafung müsse vom Ausmass der Tat und nicht von der Nationalität des Täters abhängen: “Zu diesem Grundsatz gibt es keinen Kompromiss.” Hier der Text der Resolution: [Read more]

LE COURRIER – LUNDI 17 MAI 2010. Pour la première fois, la Suisse dispose d’une statistique présentant l’ensemble des infractions commises dans le pays. Olivier Guéniat, chef de la police de sûreté de Neuchâtel et criminologue de renom, commente ces chiffres et bat en brèche quelques idées reçues. Il constate notamment que les mineurs commettent moins de délits qu’avant et exclut toute corrélation entre nationalité et passage à l’acte. Quant à l’initiative pour le renvoi des criminels étrangers, elle n’aura aucune influence sur la criminalité. Interview (page 3 du Courrier du 17 mai)

PROPOS RECUEILLIS PAR JULIEN BAUMANN

Les étrangers et les jeunes commettent proportionnellement davantage de délits que les autres citoyens. C’est ce que montre la nouvelle statistique policière sur la criminalité. Publiée en mars dernier, elle présente pour la première fois un panorama global des infractions commises en Suisse. Comment interpréter ces chiffres? A qui profite le débat sécuritaire? Sur ces questions, le regard pragmatique d’Olivier Guéniat, criminologue et chef de la police de sûreté du canton de Neuchâtel.

Y a-t-il une corrélation entre nationalité et criminalité?

Olivier Guéniat: La nationalité n’a aucune incidence sur le passage à l’acte. La criminalité se définit grâce à une vingtaine de variables, réparties en quatre grands groupes. Par exemple, le background d’une personne, c’est-à-dire le sexe, l’âge et la classe sociale, vont jouer un rôle. Le contexte familial et l’environnement dans lequel un individu évolue. Et le plus important, la situation scolaire ou socioprofessionnelle. Il n’y a rien de plus risqué pour une personne que de ne pas pouvoir se projeter dans l’avenir. Quelle que soit la couleur du passeport, si ces variables sont réunies, il y a plus de 80% de risque qu’un individu passe à l’acte.

Je n’aime pas l’utilisation du terme «étrangers» pour analyser la criminalité. Il donne l’illusion qu’ils forment un tout indissociable alors qu’il en existe plusieurs catégories. On ne peut pas comparer un détenteur de permis C à une personne qui n’a aucun statut en Suisse. Un migrant allemand travaillant à Zurich n’a pas la même perspective qu’un Somalien qui fuit son pays en guerre.

Certains de ces chiffres vont être repris en politique, pendant la campagne touchant à l’initiative pour le renvoi des étrangers criminels. N’y a-t-il pas risque de manipulation?

Tant que les partis respectent les chiffres, ils peuvent leur donner l’orientation politique qu’ils souhaitent. Ce n’est pas à moi de leur dire ce qu’ils ont à faire. Par contre, il n’est plus possible d’affirmer n’importe quoi! Nous savons maintenant que le 99% du trafic de stupéfiants n’est pas l’oeuvre des Africains. A propos de l’initiative, je pense qu’elle n’aura pas d’incidence sur la criminalité, ni sur le sentiment d’insécurité, ni sur le risque réel qu’encourt la population. Nous allons voter pour savoir s’il faut renvoyer 800 ou 1500 personnes. L’effet de ces renvois sur les quelque 670’000 infractions commises en Suisse est négligeable.

L’interview entier est disponible aux abonné.e.s dans les archives du courrier.